Распечатать
9 сентября в 09:44

Борьба с газонами, неэффективная трата денег

Здравствуйте.
Как гость вашего города решил описать виденное мною в городе на данной интернет площадке. В г. Пенза я не первый раз и приезжаю сюда практически каждый год, когда нахожусь в отпуске, к родственникам в гости. Проживаю я в другом поволжском городе — Чебоксары.
Пишу я вот по поводу чего. Мною замечено, что в Пензе почему-то очень не любят газоны и всячески с ними борются, причем на разных уровнях, как на уровне простых граждан города, я имею ввиду автомобилистов, которые стараются заставить каждый клочок земли покрытый зеленью своими «железными конями», так и на уровне городских властей, которые (почему то?) выделяют площади на газонах под торговые палатки и газон, на котором находится подобная торговая точка, моментально превращается в вытоптанное голое поле, а если рядом имеют место быть еще и кусты, то они также быстро превращаются в туалет для работников палатки, к «большой радости» жильцов домов рядом с которыми находятся такие кусты. Подобное, путешествуя по городу, я наблюдал в разных его районах — Арбеково, Шуист и даже в центре. Хотя недостатка в местах отведенных под уличную торговлю я не замечал, к примеру рынок на перекрёстке улиц Суворова и Дзержинского, по моему мнению, в плане количества торговых палаток, пустует. И надо признать, всё описанное выше, в моих глазах гостя и туриста, не добавляет вашему городу привлекательности. В часности, приезжая в Пензу, я каждый день хожу по ул. Бакунина, так как мои родственники живут в районе бывшего магазина «Пенза». Каждый раз, на протяжении многих лет, приезжая в гости к родственникам и идя по ул. Бакунина мимо лицея № 2 я видел в каком плачевном состоянии находился газон, который расположен вдоль дороги идущей от перекрестка ул. Бакунина и, по моему, ул. Ставского, в сторону ул. Пушкина, на стороне лицея. Вернее этот участок земли уже нельзя назвать газоном, это просто пустырь, поверхность которого вся разбита припаркованными на нём автомобилями и грязь с которого во время дождей свободно стекала на дорогу, а также разносилась по ней колесами автомобилей. Когда же все высыхало, то при сильном ветре здесь можно было видеть настоящие пылевые бури. При это я помню, что в советское время и примерно до середины 90-х годов на этом участке земли был не только газон, но и тротуар, который шел вдоль дороги и был отделен от нее бордюрным камнем, разбитые остатки которых еще можно было разглядеть под слоем грязи. Очевидно в Пензе принято и разрешено ездить и парковаться не только по и на газонах, но и по и на тротуарах. Хотя администрация Ленинского района города находится примерно в 200−300 метрах от этого места и ее работники, отвечающие за благоустройство района, в том числе и глава, как я думаю, не могли не замечать беспорядка который творился у них почти что под самым носом. Все это я видел до сегодняшнего года. В этом году я, приехав в Пензу и проходя по ул. Бакунина, увидел, что власти района (города) решили таки наконец навести хоть какой-то порядок на данном участке территории, правда, как я понимаю, они решили не восстанавливать газон, а заасфальтировать участок и таким образом узаконить парковку автомобилей, которые до этого там и так стояли на голом грунте. По крайней мере в плане уменьшения грязи в дождливую погоду и пыли в сухую это уже хорошо. Только у меня возникает по этому поводу несколько вопросов. Первый по поводу полноты и качества выполненной работы. Почему заасфальтированная территория парковки не отделена от находящегося и идущего параллельно ей тротуара бордюрным камней, а плавно переходит в него. Ведь по этому тротуару каждый день ходят в лицей и из лицея дети, а также мамы с младенцами в колясках. И мне как-то боязно за своего племянника который пошел в первый класс лицея и теперь каждый день будет ходит по этому тротуару мимо стоящих рядом автомобилей. Неужели власти города ждут, когда какой-нибудь рассеянный водитель, паркуясь, перепутает педали газа и тормоза, совершит наезд на пешехода, а это будет, не дай бог конечно, ребёнок, и только после этого они примут положенные меры безопасности. Кроме того почему-то остался без асфальтового покрытия участок возле тротуара по ул. Бакунина, у перекрёстка, хотя на него также будут заезжать автомобили и будут в дождь тащить с него грязь на дорогу, а последние примерно 5 метров асфальта, с этого края, уложены прямо на землю без выполнения соответствующих подготовительных работ. Этот участок асфальтировали позже и его видно не вооруженным глазом. Поэтому крайне сомнительно, что уложенный таким образом асфальт не сойдет следующей весной вместе со снегом. Неужели ответственные должностные лица приняли такие работы. Второй вопрос это по поводу целесообразности асфальтировки участка. Как мне известно от родственников под заасфальтированным участком проходят трубы холодного водоснабжения, а также трубы отопления или горячего водоснабжения. Со слов родственников данные трубы рвались иногда до 3−4-х раз в год в связи с чем данный участок неоднократно перекапывался в разных местах. И исходя из этого как долго этот новый асфальт будет новым? Так не проще и дешевле было бы, в том числе в плане восстановления, после проведения ремонтных работ, не асфальтировать, а установить бордюрный камень, возможно металлическое ограждение, для особо непонятливых водителей, выровнять ямы от колес автомобилей свежим грунтом и снова сделать на участке обычный газон.


Гость —
9 сентября в 19:05

В Пензе 25 лет власть временная… даже Закон на эту тему столько же лет отсутствовал. Закон приняли, а такое ощущение, что газоны стали «давить» с бОльшей ненавистью («Часовой завод»).)) Что характерно- ни одного полицейского в таких местах я не видел. А вот ЧТО они (ГИБДД) делают на ЖД вокзале в светлое время суток- для меня загадка?!))

Добавить комментарий


Буквы с картинки

другие буквы