Проведенными органами прокуратуры Пензенской области проверками законодательства о высшем и полсевузовском прообразовании выявлено 135 нарушений закона. По результатам проверок внесено 28 представлений, принесен 1 протест, вынесено 13 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.7 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Проверка деятельности представительств высших учебных заведений показала, что в рядеслучаев отсутствуют согласие управления образования субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления, на территории которого находится представительство, на проведение консультаций, текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов заочной формы обучения.
В частности, нарушения закона при осуществлении представительством НОУ ВПО «Международного института экономики и права» в Пензе выявлены прокуратурой Октябрьского района Пензы.
Нарушения лицензионных требований, в части соблюдения предельной численности контингента обучающихся выявлены в Пензенском филиале заочного обучения ФГОУ ВПО «Саратовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ».
Проведенными проверками установлено, что в ряде случаев представительства высших образовательных учреждений располагаются в помещениях школ и детских садов на основании договоров аренды. Эти договоры заключены с арендодателями (районные администрации) и балансодержателями (муниципальными учреждениями). В нарушение требований Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», договоры аренды заключены органами местного самоуправления без предварительного проведения экспертной оценки последствий такого договора для обеспечения образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей.
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой области внесено представление Министру образования и науки Пензенской области.
Проведенными городскими и районными проверками выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о пожарной безопасности. По этим фактам внесено 9 представлений.
Характерными нарушениями явились: отсутствие заключений о соблюдении требований пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологических заключений на занимаемые помещения; о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам (при использовании компьютеров); не смонтировано аварийное эвакуационное освещение, а также наличие на окнах первых этажей зданий глухих металлических решеток.
Фото www.msu.ru
