Сельская учительница из Пензенского района Пензенской области отстояла право на получение льготы на бесплатное жилье с отоплением и освещением в полном объёме.
Причиной обращения в Пензенский районный суд послужило решение мирового судьи, в соответствии с которым истица должна была выплатить задолженность ООО «Пензарегионгаз» за отопление квартиры в сумме 32,4 тыс. рублей. Но в суде семья учителя пояснила, что пользуется правом на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением с 1972 года. Возмещение расходов проводилось нерегулярно, а какой-то период времени не производилось совсем. В итоге с 2003 года по состоянию на 30 апреля 2008 года скопилась задолженность перед газоснабжающей организацией.
По мнению учительницы, согласно договору между ООО «Пензарегионгаз» и директором Ермолаевской средней школы стоимость газа, идущего на отопление помещений сельских учителей, должна оплачиваться за счёт средств бюджета, а работники должны информироваться о перечисленных суммах. Ответчиками в своём исковом заявлении семья педагога указала Финансовое управление Пензенского района, директора школы, отдел образования Пензенского района, Администрацию Пензенского района, Министерство финансов Пензенской области и Министерство финансов РФ, с которых просила суд взыскать денежные суммы и возложить обязанности по возмещению энергосберегающим организациям затрат на отопление и освещение.
Суд установил, что в соответствии с Федеральным законодательством РФ педагогические работники, проживающие в сельской местности, имеют право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением и не обязаны оплачивать данное жильё и коммунальные услуги в виде отопления и освещения. Такое право является мерой социальной поддержки данной категории граждан и действует на всей территории России.
«Эти вопросы находятся в совместном ведении РФ и её субъектов, при этом субъектам предоставлены полномочия по установлению размера, порядка и условий возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки для педагогических работников. Кроме того, принимаемые по предметам совместного ведения законы не могут противоречить федеральному законодательству», - пояснила ИА «Пенза-Пресс» пресс-секретарь Управления судебного департамента в Пензенской области Марина Щеглова.
При принятии Закона Пензенской области от 3.12.2004г. №693-ЗПО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий квалифицированных работников, работающих и проживающих в сельской местности на территории Пензенской области» не были учтены требования федерального законодательства. Установленный размер компенсации составил: в 2005 году – 120 руб. в месяц, в 2006 году – 180 руб. в месяц, в 2007 году – 200 руб. в месяц.
«Таким образом, Закон Пензенской области предусмотрел лишь частичное возмещение расходов, что нарушило права истицы, как педагогического работника сельской местности и снизило уровень её социальных гарантий. По представлению прокурора Пензенской области в 2007 году несоответствия в законе были устранены. Однако изменения вступили в силу только с 1 января 2008 года», - сказала корреспонденту ИА "Пенза-Пресс" М. Щеглова.
Суд установил, что из-за несвоевременного предоставления льготы, связанной с противоречием в законодательстве, семья сельского учителя понесла убытки в виде взысканной с неё задолженности по решению мирового судьи за пользованием природным газом. В соответствии с законодательством России взысканная денежная сумма подлежит возмещению.
Решением суда в пользу сельской учительницы взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ 28 тыс. 458 рублей, а с правительства Пензенской области - 8 тыс. 115 рублей.
