Следственные органы СК РФ по Пензенской области завершили расследование уголовного дела в отношении 45-летнего заместителя директора негосударственного образовательного учреждения дополнительного профобразования Пензы. Она обвиняется в совершении шести эпизодов преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), а также преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.4 ст. 204 УК РФ (покушение на коммерческий подкуп).
По данным следствия, в августе-сентябре 2011 года заместитель директора негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования оказала содействие обратившимся к ней лицам и организовала без фактического обучения в этом учреждении выдачу им удостоверений по рабочим специальностям, потребовав за каждое денежные средства в размере от 1000 до 10 000 рублей в зависимости от профессии.
Используя свое служебное положение, обвиняемая предложила подчиненной сотруднице сфальсифицировать протоколы аттестационной комиссии и удостоверения, пригрозив увольнением в случае невыполнения ее требований.
«В указанный период методист изготовила и передала третьим лицам 11 поддельных удостоверений по таким профессиям как «стропальщик», «электромонтер», «ответственный по электробезопасности», «персонал обслуживающий тепловые энергоустановки» и «машинист автокрана». Всего за изготовление фальшивых документов заместитель директора получила около 50 000 рублей, часть из них она передала в качестве вознаграждения за пособнические услуги подчиненной работнице», — сообщил ИА «Пенза-Пресс» старший следователь следственного отдела по Первомайскому району города Пензы СУ СК РФ по Пензенской области Захар Денисов.
Благодаря профессионально организованной работе сотрудников правоохранительных органов незаконная деятельность злоумышленниц была пресечена. При передаче денежных средств методист была задержана с поличным сотрудниками УМВД России по Пензенской области. В отношении нее следователем СК России по Пензенской области избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также ей предъявлено обвинение в пособничестве в совершении коммерческого подкупа (ч.5 ст. 33, п. «в» ч.4 ст. 204 УК РФ). В отношении замдиректора учреждения следственными органами избрана мера процессуального принуждения — обязательство о явке.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
