Коминтерновский районный суд Воронежа рассматривает беспрецедентный иск клиента к банку.
Местный житель 42 лет требует от одного из банков компенсировать нарушение кредитного договора, условия которого предложил сам.
Как сообщает РИА «Воронеж», эта история началась еще в 2008 году, когда воронежец получил по почте предложение от банка воспользоваться кредитной картой. Для ее оформления нужно было лишь заполнить заявление-анкету, а потом отправить ее по адресу, который был указан на конверте.
Мужчина, являясь бывшим сотрудником правоохранительных органов и будучи подкованным в юридических вопросах, решил предложить банку новые условия договора, которые разместил на своей странице в сети Интернет. Воронежец отсканировал стандартное заявление-анкету и изменил в части, напечатенной мелким шрифтом, предложенные банком условия договора, тем самым прописав себе безлимитный и беспроцентный кредит.
Кроме того, мужчина вместо адреса банка сослался на свой сайт, тем самым подтвердив, что ознакомлен с действующими условиями и тарифами, размещенными в сети Интернет. Отдельно в договоре на сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. За изменение условий кредитования банк должен выплатить клиенту компенсацию в три миллиона рублей, а за расторжение договора в одностороннем порядке – шесть миллионов.
Вскоре предприимчивый клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом. Вероятно, сотрудники кредитного учреждения подписали заявление «на автомате», не вникая в подробности.
Два года вопросов у банковских работников к этому клиенту не возникало. Банк расторг с ним договор и выставил заключительный счет в апреле 2010 года. По мнению организации, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа.
В 2012 году кредитное учреждение обратилось в суд, чтобы взыскать с нерадивого клиента с учетом просрочек, комиссий и штрафов более 45 тысяч рублей. Однако воронежец предоставил в мировой суд Коминтерновского района договор, подписанный банком, и озвучил условия с сайта. Свой основной долг – 19 тысяч рублей – мужчина согласился оплатить.
Суд установил, что договор, подписанный в 2008 году, законный, что клиент имел полное право как одна из сторон предлагать свои условия. По решению суда от 6 сентября 2012 года, в пользу банка с мужчины взыскали только сумму основного долга – 19 тысяч рублей. В декабре после апелляции оно вступило в законную силу.
Однако теперь воронежец требует, чтобы банк исполнил свои обязательства: выплатил за изменения условий и тарифов в одностороннем порядке по 3 миллиона за каждое. По мнению клиента, банк нарушил 8 таких пунктов. Клиент направил в юридическую службу кредитного учреждения для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей.
Слушание гражданского дела назначено на сентябрь.
Юридическая компания Плевако это опытные эксперты и специалисты, которые решат любую проблему, проведут юридические консультации, сделают все необходимое для Вашего спокойствия!