print_r(EVAL)
Class: None | Type: Unknow | Function: eval
File: /var/www/www-root/data/www/penza-press.ru/functions/func.common.php(147) : eval()'d code line 37
Array
(
    [temp] => +1
    [weatherType] => облачно, дождь со снегом
    [image] => https://yastatic.net/weather/i/icons/blueye/24/ovc_ra_sn.png
)
Погода
облачно, дождь со снегом
+1 оС
19:24
28.11.2020г.
Миркин: Мы вернулись к началу «нулевых». Не дойти бы до середины 90-х

Миркин: Мы вернулись к началу «нулевых». Не дойти бы до середины 90-х

Ведущий экономист Столыпинского клуба, профессор Яков Миркин стал спикером VI регионального экономического форума «Бизнес-развитие» в Пензе 26 октября. Его выступление было посвящено анализу особенностей российской экономики и сценариев ее возможного развития или упадка.

По Миркину, сценариев развития у России – пять. Первый из них экономист назвал «Цунами», а его вероятность оценил в 10-15%, подчеркнув при этом, что год назад оценивал ее в 5-10%. Это уход в закрытую экономику, превращение в «большой Иран» или «большую Венесуэлу».

«В экономике – это рост огосударствления до 85%. Малый и средний бизнес будет работать рядом с населением, но начнет прирастать к крупным вертикальным структурам,превращаясь в небольшую прослойку между «слонами» и почвой. Будет попытка рвануть [экономику] вперед, бум военных расходов, рост нормы накопления (доля инвестиций в ВВП; чем она выше, тем значительнее темпы экономического роста – прим. авт.) до 30-35%. В Китае она сегодня составляет 46%», – отметил Яков Миркин.

Он добавил, что такой сценарий грозит технологическим тупиком, так как неизбежно встает вопрос об источниках модернизации, в сфере финансов – запуском печатного станка. Другими признаками этого сценария являются фиксированный валютный курс, замораживание цен, сжатие финансового рынка в десятки раз, как это произошло в Иране, сокращение потребления населением.

Второй сценарий – «Замороженная экономика». Эксперт считает, что он наиболее вероятен – до 45-50%, и представляет собой движение от «большой Бразилии», с которой Россию активно сравнивали еще несколько лет назад, к «большой Колумбии».

«Это та экономика, в которой мы сегодня живем: полузакрытая, стагнационная, с устаревающими технологиями. Она характеризуется низкими темпами роста и нормы накопления. Самая высокая норма накопления, которой нам удавалось достичь, - это 24%. Чтобы расти нормально, требуется 28-30%. В так называемых майских указах президента от 2012 года был поставлен показатель в 25% инвестиций в ВВП. На деле сейчас у нас – чуть выше 18%», – сказал Яков Миркин.

При этом сценарии экономику России ждут холодные спекулятивные рынки, постоянные скачки курса рубля и риск его неконвертируемости, потому что при каждом скачке власть ставит вопрос: вводить ли административные ограничения на валютный курс и валютные операции.

«Будут редкие острова иностранных инвестиций. Может быть, и проекты в регионах, но по высочайшему повелению», – заметил экономист.



Сценарий номер три – это «Управляемый холод». Его вероятность тоже довольно высока – 30-35%.

«Это очень похоже на «первое экономическое чудо в Испании». В конце 1950-х годов всеми ненавидимый диктатор Франко сказал «прощай» своей старой гвардии, сформировал правительство молодых технократов и приоткрыл страну, правда, при поддержке Запада. Есть ли шансы у такой экономики в России? Наверное, есть. Посмотрите на губернатора в Калининграде или на вновь назначенного мэра Севастополя. Это признаки создаваемой молодой команды другого поколения, по крайней мере, пробы в этом направлении», – добавил Яков Миркин.

Этот сценарий похож на предыдущий с тем исключением, что экономика – более живая и модернизированная. Это путь к другой, открытой экономике, считает эксперт Столыпинского клуба.

«Именно тогда, в конце 1950-х годов, в Испании возник массовый туризм, была построена инфраструктура, которую мы все видим, когда попадаем в страну», – сказал он.

Четвертый сценарий – это экономика роста. Поворот к такой экономической политике Миркин оценил в 3-5%, хотя год назад отводил ему 5-10%. Особенность этого сценария в том, что государство здесь подчинено развитию, а финансовая система настроена на стимулирование роста: доступный кредит, низкий процент, умеренно слабая валюта, сильные налоговые стимулы за модернизацию. Также для экономики этого типа характерно снижение общего налогового бремени, создание рыночной среды, льготы для малого и среднего бизнеса.

«Я знаю регионы, где делается попытка создать собственную программу, которая будет имитировать экономику роста в пределах тех полномочий, которые имеет субъект», – сказал Миркин, но когда после выступления журналисты попросили его уточнить, какие именно регионы имелись в виду, он ответил, что пока не может сказать.

«Там все в самом начале. Боюсь сглазить. Возможно, через полгода отвечу на этот вопрос с удовольствием. Это еще один шанс для роста, если нельзя зайти с уровня макроэкономики, то можно попытаться сделать это на уровне региона», – продолжил Миркин.

Он обратил внимание на то, как федеральный центр развивает Дальний Восток – «там территории опережающего развития, много финансирования, программы в виде бесплатной раздачи земли».

«Если бы в Пензенской области бесплатно раздавали землю, возможно, это многих бы устроило», – предположил экономист.



Наконец, пятый сценарий – самый неприятный. Миркин назвал его «Разлом». Его вероятность – минимальна (0,5%). Он может произойти при «внешних шоках». При этом рассмотреть его важно для понимания социальных рисков, той красной черты, за которую экономика переходить не должна.

«В 2013 году экономика России чувствовала себя в целом неплохо. ВВП на душу населения составлял 15,5 тыс. долларов. Это примерно уровень Прибалтики, рядом с Польшей, чуть меньше, чем в Чехии. В Испании, к примеру, это 27 тыс. долл. на душу населения. Но дальше [в России] произошло резкое снижение этого показателя – до 9,1 тысячи. Весь опыт, вся международная практика показывают, что нельзя допускать двух- или трехкратного его снижения, потому что резко возрастают социальные риски. Мы чувствуем, что вернулись где-то к началу двухтысячных. Не дойти бы до середины 90-х», – подчеркнул Яков Миркин.

По его словам, «котел начнет закипать», когда ВВП на душу населения в России опустится до 4,5-5 тыс. долларов. В качестве примеров он привел события 2000 года в Аргентине и 1998 года в Индонезии.

По регионам ситуация складывается следующим образом. Москву Миркин назвал счастливым городом. Москвичи в 2013 году жили лучше, чем в Испании – валовый региональный продукт на душу населения был выше 30 тыс. долларов. Сейчас Москва – это уровень Праги – 17-18 тыс. долл. на душу. Красной чертой для столицы будет показатель в 8-10 тысяч.

Не обошел эксперт и Пензу. Валовый региональный продукт в 2013 году здесь, по его словам, составлял чуть больше 6 тыс. долларов – это уровень Доминиканской Республики, Перу и Сербии. В 2015 году он снизился до показателя Египта.

«Не стоит опускаться до 2,5-2,7 тыс. долл. Это сразу отразится на уровне преступности, демографии, появятся политические риски», – предупредил эксперт.

«Перед нами – очень крупные вызовы. Сценарии неоднозначные, экономика находится вроде бы в режиме около нуля, но мы должны понимать, что впереди – новые периоды неопределенности, на которые нужно отвечать сегодня в экономике региона, России, личной экономике», – завершил свое выступление Яков Миркин.

Читайте также:
Курсы доллара и евро снова выросли
17:38
Пензенец связал частые ДТП на ул. Сухумской с отсутствием фонарей
17:06
Новости СМИ2

Эксклюзив

×
Телеканал Экспресс
Радио Экспресс