print_r(EVAL)
Class: None | Type: Unknow | Function: eval
File: /var/www/www-root/data/www/penza-press.ru/functions/func.common.php(147) : eval()'d code line 37
Array
(
    [temp] => +11
    [weatherType] => ясно
    [image] => https://yastatic.net/weather/i/icons/blueye/24/skc_d.png
)
Погода
ясно
+11 оС
8:19
26.09.2020г.
Прилепин представил в Пензе свой «Взвод»

Прилепин представил в Пензе свой «Взвод»

Известный писатель Захар Прилепин презентовал в Пензе свою новую книгу «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы».

На встречу с Прилепиным в одном из пензенских книжных магазинов пришло несколько десятков человек. Сам писатель вспомнил свой первый приезд в город в 2014 году, когда он был гостем на книжной ярмарке, и пообещал посмотреть и сфотографироваться у мемориальной доски писателю Анатолию Мариенгофу, которая была открыта на ул. Московской в сентябре 2015-го. К популяризации Мариенгофа Захар Прилепин приложил немало сил.

На презентации Прилепин рассказал, что история создания «Взвода» связана с расколом в обществе, который произошел как результат событий последний лет на Украине, в Донбассе и Сирии.

«Отношения между мной и Митей Глуховским [писатель, автор романа «Метро 2033» - прим. авт.] или отношения с Борисом Акуниным, Лёвой Рубинштейном, Людмилой Улицкой и раньше у меня не были очень горячими, но сейчас они стали совсем уж прохладными. И как-то однажды я на сайте «Эха Москвы», в блоге [журналиста и публициста] Николая Карловича Сванидзе прочитал статью небольшую, мне посвященную, о том, что Захар Прилепин слишком много говорит и пишет о событиях на Украине, в Сирии и на Донбассе, а вот русские писатели никогда себя так не вели, они всегда были за гуманизм, за пацифизм и миротворчество.

Эту точку зрения Сванидзе первым так радикально сформулировал. Дескать, конечно, Пушкин написал «Клеветникам России», но Пушкина мы любим за другое, и Достоевский был империалистом, но мы его тоже любим за другое. Вот это «за другое» меня все время приводит в такой душевный восторг. За что другое любят Достоевского и Пушкина, если их чувства к Родине, их чувство патриотизма было абсолютное, кровное и едва ли не главенствующее. Если со Львом Николаевичем Толстым чуть сложнее история, то в случае с Пушкиным и Достоевским она совершенно очевидна», – отметил Захар Прилепин.

По словам писателя, в 700-страничный том вошли главы о писателях, родившихся до 1800 года, начиная с Державина и заканчивая Пушкиным. Все герои книги, так или иначе, были связаны не только с литературой, но и с армией.

«Всю русскую литературу нам представляли как будто исусики на тонких ножках бегают и вскрикивают о слезинке ребенка. Конечно, эти писатели были гуманистами и миротворцами, но сменить гусиное перо на саблю или пику не было для них проблемой. Это было очевидно, вытекало из сущностных представлений о себе и о родине», – добавил Захар Прилепин.

Он подчеркнул, что отношение многих писателей «золотого века» русской литературы к войне не исследовано. Это касается даже Пушкина, хотя тема войны в его биографии чрезвычайно увлекательна. То же можно сказать, к примеру, о Петре Чаадаеве, авторе «Философских писем» и одном из предвестников российского либерализма. Мало кто знает, что Чаадаев служил вместе с Денисом Давыдовым в Ахтырском гусарском полку, проявил себя во время зарубежного похода русской армии 1813-1814 годов.

«Отдельно увлекает его письмо по поводу польского восстания 1831 года. Оно абсолютно, стопроцентно актуально. Там он парадоксальным образом пишет, что территории, которые ныне являются украинскими и белорусскими – это условие существования России как таковой, и мы не должны идти на поводу у европейских стран, для которых едва ли не главная их цель – отторгнуть эти земли у России […]

Все, что сегодня с нами происходит, все, о чем мы переживаем, вся та линия раздора и раздела между патриотами и либералами – это все история 200-летней давности. Те же самые политические игроки, та же самая геополитика, те же самые земли, тот же самый Кавказ, та же самая территория Украины, и тот же самый раздел внутри российской аристократии, а сегодня – внутри интеллигенции […] Это не историческая книга, это книга о дне сегодняшнем, о тех событиях, которые здесь и сейчас происходят», – подчеркнул Прилепин.

По его словам, результатом он остался очень доволен.

«Я ее так периодически, сидя в поезде, пролистываю и думаю, какой ты парень золотой, Захар», – сказал писатель, чем вызвал аплодисменты публики .

Читайте также:
Пензенский «Дизель» одержал сухую победу в рамках ВХЛ
07:50
Ко Дню туризма в Пензе подвели итоги отраслевого конкурса
06:51
Новости СМИ2

Эксклюзив

×
Телеканал Экспресс
Радио Экспресс