Отзыв на книгу «До самых кончиков»

21 августа в 03:51 6588 просмотров

Блогер Влада Михеева подготовила отзыв на книгу Чака Паланика «До самых кончиков» (18+).

Есть у «Саус Парка» (18+) серия, в которой четверка главных героев написала книгу. Всех, кто ее читал, жутко рвало, но они находили книгу потрясающей, она собрала кучу наград, и все только и делали, что восхищались ею.

Так вот, эта серия вполне отражает мое отношение к творчеству Чака Паланика. Каждый раз, открывая очередную книгу, я говорю сама себе: «Зачем я ее купила… Опять же будет что-то мерзко-пошло. С другой стороны, «Бойцовский клуб» (18+) же он написал! Вдруг это книга больше на «Бойцовский клуб» похожа, а не на «Снафф» (18+) или «Удушье» (18+). А когда закрываю, прочитав, думаю: «Ну вот! Опять все, как всегда! Сплошной разврат и похоть!» Но в то же время, пока я читаю, полностью погружена в сюжет, восхищаюсь мастерством автора, в такие минуты мне даже кажется, что это — мой любимый писатель.

Нужно сказать, что «До самых кончиков» — наименее «мерзкая» из книг Чака Паланика (ни тебе кишок, высосанных насосом бассейна, ни изнасилования собственной матери во время путешествия в прошлое и т. д.). Вместе с тем, на мой взгляд, это и самая «ниочемная», блеклая, скучная его книга (из тех, что я читала, конечно). Никаких неожиданных поворотов сюжета, все, включая концовку, предсказуемо. Интриговали только первые страницы. Читая их, я со своим бурным воображением представила несколько вариантов событий, ожидая, что Чак Паланик, конечно же, придумал что-то поинтереснее. Но нет! Не придумал!

Иногда мне даже казалось, что Чак Паланик в этой книге делает пародию на творчество Чака Паланика и одновременно на «50 оттенков серого» (18+). Потому что произведение вообще не воспринимается всерьез, не дает по-настоящему погрузиться в атмосферу мира этой книги… Потому что все: и герои, и события, и атмосфера, — какое-то несерьезное, «игрушечное», пародийное.

Интересно, что до прочтения я очень часто встречала эту книгу в разных подборках, мне ее несколько раз рекомендовали. Отзывы о ней тоже будоражили фантазию: люди писали, что им было жутко стыдно читать. Также в отзывах говорилось, что «До самых кончиков» — это «едкая сатира на общество потребления» (да она как бы есть, но она такая топорная, поверхностная и неатмосферная, что опять-таки не воспринимается всерьез, и больше смахивает на легкий дружеский стеб, но никак не на едкую сатиру).

В общем, моих ожиданий книга совсем не оправдала. Книга на раз. Даже не хочется купленную бумажную версию оставлять в своей библиотеке, занимать ею место!

«До самых кончиков» — это история о том, как обычной девушкой с непримечательной внешностью и такой же непримечательной жизнью заинтересовался миллиардер Максвелл — красавец, филантроп, холостяк, спортсмен и бог знает кто еще (привет, «50 оттенков серого»). Хотя поначалу роман и смахивает на обычную романтическую сказочку для 15-летних, с ними он не имеет ничего общего. Дело в том, что одно из последних детищ Максвелла — это разработка и выпуск интимных игрушек, которые он «испытывает» на своих девушках, в том числе и на Пенни — главной героине романа. Описание этих «испытаний» занимает значительную часть страниц книги.

Затем роман между миллиардером и обычной девушкой заканчивается. И тут … в книге начинается, можно сказать, постапокалиптическая антиутопия: опустевшие улицы, бардак, рост преступности, распады семей. А виноват во всем Максвелл и его игрушки, который с их помощью, можно сказать, захватил мир. Правда, изображена эта антиутопия совсем не атмосферно, читать об этом забавно. Да, конечно, в этом просматривается аллюзия на манипулирование массами ради получения власти, на современное общество потребления (например, девушки, которые за сутки выстраиваются в очередь, чтобы купить новую модель любимой игрушки). Конечно, затрагивается тема отношений между мужчиной и женщиной, современная тенденция на феминизм, но опять-таки, повторюсь, все это как-то топорно и поверхностно, ненатурально, что не воспринимается всерьез.

Ну а после всего этого великолепия роман вообще уносит в какую-то неведомую (генно-инженерную) даль, и концовка, на мой взгляд, смотрится не то чтобы неожиданно (если вы много читаете, скорее всего, вы еще страниц за 50−70 поймете, какой будет концовка), а неуместно, что ли. Не понятно, к чему она была вообще?

Резюмируя, хочу сказать: тем, кто любит Паланика, да и даже тем, кто просто читал более ранние его книги, эту книгу читать не стоит. Вас ждет сплошное разочарование. С другой стороны, если вы с его творчеством не знакомы, это как раз отличная возможность приобщиться к нему, так сказать «лайтовоая» версия Паланика. Книга читается довольно просто и быстро, погружения не требует, так что можно взять ее, например, в поездку.

ОТЗЫВ НА РОМАН ЧАКА ПАЛАНИКА «ПРИЗРАКИ» — ТУТ.

Фотография: фото предоставлено Владой Михеевой

Социальные комментарии Cackle
Закрыть (Esc)