Что ждет Пензу после 14 сентября: «лисовольщина и К» forever?

27 августа 2014 6010 просмотров
, когда кандидаты в депутаты доказывали избирателям свою уникальность и продуктивность в роли представителей народных интересов в депутатском кресле.

" data-title="Что ждет Пензу после 14 сентября: «лисовольщина и К» forever? — Пенза-пресс, рунет за день">

До выборов в Пензенскую городскую Думу осталось чуть менее трех недель. Ушли в прошлое яркие предвыборные баталии, когда кандидаты в депутаты доказывали избирателям свою уникальность и продуктивность в роли представителей народных интересов в депутатском кресле.

Формат политики в последние годы в стране здорово изменился. Такое впечатление, что законодатели всех мастей и политических окрасов на всех уровнях вертикали российской государственности упражняются в том, как сделать наше бытие еще хуже, а процесс принятия решений — еще более иррациональным. По крайней мере, ощущение несистемности и некоего хаоса в принятии решений навязчиво не покидает разум. А, может, кажется?

Приближающиеся муниципальные выборы в Пензе — отнюдь не исключение. Здесь, как и везде, основная задача команды, взвалившей на себя груз ответственности за каждый сорняк в неухоженном горожанами дворе, пронзительно прозрачна: при любых условиях сохранить свои посты в новой Думе Пензы. Да не просто сохранить, а сохранить в тех же персоналиях.

Несуразность этого решения, как кажется, уже видна даже политическим союзникам правящей в городе элиты. Именно такое ощущение осталось после прямого вопроса одного из местных политологов мэру Юрию Кривову на недавней его встрече с блогерами и столь же прямого и откровенного ответа нового градоначальника. Ведь сегодня понятно, извините, даже лосю, что изменение парадигмы городского устройства с точки зрения оптимизации управления и принятия адекватных, а не хищнических решений невозможно при сохранении в представительном городском органе полностью скомпрометировавшего себя депутатского «бизнес-ядра».

Поэтому и создается устойчивое впечатление, что новым нескончаемым брэндом партии, всегда претендующей на истину в последней инстанции, стало не служение своему избирателю, а пресловутая «лисовольщина», возведенная в концепцию ее деятельности. Именно такой термин, ставший нарицательным, характеризует в среде местного экспертного сообщества сложившуюся в городе систему управления и принятия решений.

Этот горестный вывод проистекает из очевидных истин, суть которых — в глубинной природе человека.

Судите сами. Политическая архитектура нынешнего состава Пензенской городской Думы по своей конструкции уникальна, как и «двуглавая», по факту, конструкция управления городской средой.

Уникальность первого — в беспрецедентном даже для российского общества безбоязненном совмещении интересов частного депутатского бизнеса с официальными депутатскими правомочиями в Думе. То есть депутат Пензы возглавляет тот комитет или комиссию, которые контролирует сферу его частного бизнеса.

Фактически он имеет полномочия от лица муниципального органа принимать решения в пользу собственного финансового интереса. Что можно было ждать от такой схемы? А то, что мы лицезреем воочию сегодня в Пензе: органы управления завалены судебными исками по грубым нарушениям в среде землепользования, городской бюджет пустой, фискалы безмолвствуют, а отдельные депутаты и аффилированные с ними лица цинично «жируют» за рубежом. Подскажите, в каком учебнике политологии России описана такая схема, блистательно использованная в Пензе?

Уникальность второго — многоуровневая система принятия решений в городе, при которой вороватая городская бюрократия чувствует себя полностью недосягаемой для возмущенных избирателей и фискалов-надзирателей. Стало уже академическим примером, когда обыватель приходит на прием к мэру Пензы, а он ссылается на решение Думы, отправляя заявителя туда.

Заявитель идет в Думу, желая посмотреть в глаза тому, кто принял решение, очевидным образом не отвечающее ни закону, ни здравому смыслу, ни, главное, интересам тех, кто вручил думцам мандат народного избранника. Однако управомоченных глаз в Думе нет, есть коллективная размытая ответственность депутатских масс. А, значит, нет ее, ответственности, вовсе. Все. Круг замкнулся. Одни цинично посмеиваются от собственного управленческого «гения», другие едва сдерживают слезы.

Усилиями губернатора, казалось бы, приняты решения по корректировке явно одиозной ситуации, не замечать которую — пилить сук, на котором сидишь. Это, конечно же, поддержка решения о назначении «на город» одного из сильнейших, надежных и порядочных членов «губернаторской политической поляны» Юрия Кривова. Это и попытка упразднения должности главы города на штатной основе — с бонусом, кстати, более 2 млн народных рублей в год (хочется верить, что указанное решение будет одобрено депутатским сообществом на сессии 29 августа).

Пороки и негативные последствия выстроенной экс-главой города Романом Черновым схемы, судя по этим решениям, губернской власти понятны.

Непонятно, однако, как можно будет изменить парадигму управления городской средой, если практически весь ключевой пул «старых-новых» депутатов, плотно «севших» на наиболее прибыльные сферы городского хозяйствования, под флагом ведущей партии вновь идет в Думу, и, судя по всему, там и окажется.

Может быть, они откажутся от собственных бизнес-притязаний в городской среде? Или перестанут влиять на свой личный бизнес, прозрев в сторону государственности? Громкий смех в зале. Все встают и уходят.

Так как?

Политические лидеры, ловко сконструировавшие очередное «чудо» на глазах у обалдевших от наглости чиновников пензенцев, отмалчиваются. Вернее, активно занимаются улыбчивыми самопрезентациями, что уже дало возможность одному ершистому местному социологу с итальянским фаворитом констатировать, что рейтинг «презентанта», по его расчетам, значительно обогнал рейтинг губернатора, делая далее очередной спекулятивный вывод о том, что следующим губернатором и быть нынешнему «презентанту»… Чем дальше, тем смешнее. Воистину, глядя на мир, нельзя не удивляться.

А если серьезно, то четко просматриваемая «new-лисовольщина» в надвигающейся после 14 сентября новой-старой стратегии пензенского бытия, судя по скандалам в округах и извлеченных из пыльных шифонеров забытых методов «черного PR» 90-х по типу кандидатов-однофамильцев и методов с серной кислотой на капоте, прямиком бьет по имиджу главного политического бенефициара губернии. Он оказывается в классической ситуации ответственности за негативные решения и последствия, к реализации которых не вполне причастен.

С точки зрения стабильности власти в целом — это очевидный косяк. Пресловутая «ошибка блондинки», ибо кредит доверия общества власти в лице одобренного назначения «на город» Юрия Кривова после 14 сентября иссякнет в считанные дни. Потому как связанный по рукам и ногам алчными интересами прежнего депутатского бизнес-ядра новый и перспективный по харизме глава администрации Пензы, вряд ли в этих условиях что-либо изменит.

Вот и блуждает в блогах и аналитических умах пензенского сообщества мнение о том, что все происходящее — великая операция прикрытия, ставящая своей целью утихомирить бунтующее гражданское общество в непростой переходный период, сохранить теневые активы прежней городской элиты, начав жизнь как бы с нового чистого листа.

Не получится, увы, ведь куда не кинь взгляд на «новый» лист формирующейся аляпистыми стежками новой-старой городской конфигурации, в углах все по-прежнему просвечивается факсимиле «лисоволов и К»…


Социальные комментарии Cackle
Закрыть (Esc)