Депутаты-клоны на выборах в Пензе: как настойчивость побеждает систему

11 сентября 2014 4474 просмотра
, подобно снежному кому. За примерами не нужно далеко ходить. Самый яркий из них — пресловутая сфера ЖКХ.

" data-title="Депутаты-клоны на выборах в Пензе: как настойчивость побеждает систему — Пенза-пресс, рунет за день">

В окружающем нас мире много проблем. Они нарастают, подобно снежному кому. За примерами не нужно далеко ходить. Самый яркий из них — пресловутая сфера ЖКХ.

Сколько копий сломано вокруг данной проблемы, а подвижки если и есть, то весьма скромные. Региональная власть устала принуждать обманутых горожан защищать свои права, денно и нощно убеждая жителей, что только их воля и взаимоконтроль, помноженные на крепкие, боевитые ТСЖ, заставят вороватые управляющие организации изменить стиль своего лукавого управления.

В противном случае, данные коммерческие предприятия просто обанкротятся, что мы уже и лицезреем. Они уйдут с рынка в небытие вместе с целой плеядой «лисовольцев», имеющих возможность банковать исключительно на волне нашей с вами пассивности в отстаивании рубежей нашей частной собственности, пусть и коллективной, но частной, то есть нашей с вами. И причем тут Бочкарев или Кривов?

Политика, как хорошо известно, есть надстройка экономики. Если в экономическом секторе нашего мироощущения часто — полный хаос и бездеятельность, то хитроумные «жучки», конечно же, используют возможность для укрепления своих жульнических схем, продвигая себя или своих людей в качестве фигур влияния в органы местной представительной власти. Они формируют таким образом свое хлебное «бизнес-депутатство» — при молчаливом согласии безмолвной толпы, все ждущей в очередной раз мощного рыка большого начальника. Люди отдают свои голоса за вязанку дров заведомым проходимцам, не думая о долгосрочных последствиях своего выбора.

Есть и иной пример, подобно прогрессу в тех же ТСЖ, отстаивания своих нарушенных прав в политике, точнее, в избирательной компании. Это пример разрушения схемы «черного пиара» тех, кто себя считает небожителями, сугубо легитимными методами, заметьте, — через суд.

Речь идет о судебном прецеденте в борьбе кандидатов в избирательном округе № 7 города Пензы. Некие люди, как можно предположить, с целью снижения рейтинга одного из кандидатов, вспомнили грязные схемы 90-х, включив в число претендентов фактического однофамильца известного своей яркой общественной деятельностью кандидата, который, видимо, неугоден «теневым кукловодам» в новом составе Пензенской городской Думы. Бизнес ведь…

Возмущенный кандидат выяснил, что, по его мнению, подписные листы кандидата-«клона» фальсифицированы. Обратился в суд. Судья Н. Лебедева в Железнодорожном районном суде изъянов в документах не обнаружила, отказав истцу в его требованиях.

Так бы и продолжал «клон"-однофамилец разрушать основы избирательной системы РФ сомнительными схемами при молчаливом согласии судьи. Однако заявитель, проявив активность, использовал свое законное право и обратился в вышестоящую судебную инстанцию с апелляцией. 8 сентября 2014 года судебная коллегия Пензенского областного суда районную судью Н. Лебедеву поправила, полностью отменив прежнее решение и приняв новое, отменяющее постановление избирательной комиссии о регистрации кандидата-«клона».

Благодаря настойчивости конкретного лица справедливость восторжествовала. Можно порадоваться, что окружающий нас мир стал немного чище от своеволия и беспредела тех, кто из тени пытается его испачкать.

Вместе с тем во всей этой истории удручает то, что явно теневая схема, направленная некими инициаторами на достижение неблаговидных целей в ходе выборов, была остановлена лишь коллегией областных судей. Коллегия легко увидела то, что избирательные комиссии и даже районный суд почему-то во всей этой якобы частной истории не заметили…

А ведь все эти люди — правовые регуляторы — безбедно существуют на наши с вами налоги, то есть служат тем, кто делегирует им функцию защиты своих интересов. Так служат или прислуживают? Встанет ли, наконец, Россия с колен при такой парадигме явно лукавой службы ее конституционным интересам? Вряд ли. Однако радует, что полноценный правовой прецедент в избирательной кампании отдельно взятого города все же создан.

Фотография: http://s4.live4fun.ru

Социальные комментарии Cackle
Закрыть (Esc)