«Сериал про шаурму». Роспотребнадзор попросил у мэрии адреса ларьков без туалета

30 декабря 2014 7438 просмотров
«сериал в письмах» про шаурму продолжается — в адрес мэрии и информагентства «Пенза-Пресс» поступило очередное письмо от регионального управления Роспотребнадзора, в котором говорится о невозможности проведения проверок в отношении злополучных шаурменных города. Скрин ответа размещен под текстом материала.

" data-title="«Сериал про шаурму». Роспотребнадзор попросил у мэрии адреса ларьков без туалета — Пенза-пресс, рунет за день">

Пензенский «сериал в письмах» про шаурму продолжается — в адрес мэрии и информагентства «Пенза-Пресс» поступило очередное письмо от регионального управления Роспотребнадзора, в котором говорится о невозможности проведения проверок в отношении злополучных шаурменных города. Скрин ответа размещен под текстом материала.

На письмо от мэрии о нарушениях санитарного законодательства в объектах нестационарной торговли, оказывающих услуги общественного питания быстрого обслуживания по изготовлению шаурмы, хот-догов, пришедшее в управление, был подготовлен ответ.

В нем вновь напоминается о том, что основанием для проведения внеплановой проверки является возникновение угрозы причинения или причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде и т. д.

Проверка должна проводиться на основании распоряжения или приказа руководителя органа государственного контроля, в котором в обязательном порядке указываются наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя. Нарушение этого порядка приведет к тому, что результаты проверки будут признаны недействительными.

«Таким образом, в поступающей от Вас информации в обязательном порядке должны быть указаны необходимые конкретные сведения о субъекте предпринимательства, нарушающего требования законодательства, а также его юридический и фактический адрес.

Отсутствие указанных сведений исключает возможность проведения должностными лицами Управления внеплановой проверки, на что неоднократно указывалось в представлениях Прокуратуры Пензенской области в адрес Управления», — говорится в тексте письма.

Результаты проверок, проведенных ранее региональной ассоциацией потребителей (тогда в киосках, торгующих шаурмой, хот-догами, курами-гриль были найдены многочисленные нарушения) — уже не в счет, это уже стало ясно из переписки Роспотребнадзора с ассоциацией.

Теперь речь идет о новых возможным проверках.

Если обобщить все полученные ранее письма от управления Роспотребнадзора, получается, что проверку можно провести только при поступлении обращений и заявлений граждан, в том числе ИП, юрлиц, органов местного самоуправление или СМИ о возникновение угрозы причинения или причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным и т. д.

Не менее обязательным условием является наличие приказа руководства органа госконтроля. В поступившей информации нужно обязательно указать адреса и информацию о субъекте предпринимательства. Вероятно, есть еще какие-то важные требования, и о них управление расскажет в следующем письме. Теме не менее ларьки с шаурмой без канализации, водопровода, зачастую, — без холодильников, продолжают работать.

Может, с перепиской пора завязывать, а вместо обмена письмами всем ее участникам — мэрии, Роспотребнадзору, ассоциации потребителей - после нового года пора встретиться, сесть за «круглый стол» и в режиме online начать решать проблему? Специалист Роспотребнадзора объяснит специалисту администрации, что должно содержаться в обращении, ассоциация потребителей узнает у Роспотребнадзора, как должны проводиться проверки, чтобы их результаты имели вес, все вместе решат, что делать со злополучными киосками. Пока опять никто не траванулся.

Кстати, в ответе Роспотребнадзора обрисована еще одна проблема. Ее суть заключается в том, что владельцы шаурменных нашли достаточно легкий способ избежать закрытия и продолжать работу даже после того, как на подозрительный киоск пал взор контрольных ведомств.

По данным управления, ежегодно материалы проверок по 10−12 таким объектам направляются в судебные органы для приостановления деятельности на срок до 90 суток.

«Но, как показывает практика, после внесения судом решения о приостановлении деятельности объекта нестационарной торговли, оказывающего услуги общественного питания быстрого обслуживания в отношении одного субъекта предпринимательства, на этом же месте в этом же нестационарном объекте практически сразу начинает оказывать подобные услуги другой субъект предпринимательства (заключается новый договор аренды), в отношении которого судебного решения нет», — сообщает в ответе управления.

Как пресечь такие «перемены слагаемых», тоже еще предстоит решить. Уважаемые врио областного управления Роспотребнадзора Михаил Перекусихин, глава региональной ассоциации потребителей Лидия Сидорова, замглавы администрации Пензы Сергей Симонов, судя по всему, пришло время перестать показывать пальцем друг на друга, утопая в бесконечной переписке между ведомствами, а начинать принимать реальные совместные действия, направленные на защиту здоровья пензенцев.


Социальные комментарии Cackle
Закрыть (Esc)