print_r(EVAL)
Class: None | Type: Unknow | Function: eval
File: /var/www/www-root/data/www/penza-press.ru/functions/func.common.php(147) : eval()'d code line 37
Array
(
    [temp] => +19
    [weatherType] => ясно
    [image] => https://yastatic.net/weather/i/icons/blueye/24/skc_d.png
)
Погода
ясно
+19 оС
6:40
21.06.2021г.
Налог на воздух. Пензенские блогеры раскритиковали закон об интернет-сборах

Налог на воздух. Пензенские блогеры раскритиковали закон об интернет-сборах

ИА «Пенза-Пресс» попросило активных пензенских блогеров прокомментировать «налог на интернет», который может быть введен уже осенью этого года.

«Налог на интернет» - ежемесячный сбор в пользу правообладателей контента – может быть введен уже в третьем квартале 2015 года, сообщает «Российская газета» со ссылкой на Минкультуры РФ.

Инициатива Российского союза правообладателей (РСП) в настоящее время прорабатывается на самом высоком уровне. Сумма сбора не уточняется, но, как ранее отметил гендиректор РСП Сергей Федотов, речь идет о 25 рублях в месяц. Эти деньги будут включаться провайдерамив договоры на предоставление интернет-услуг, и впоследствии направляться правообладателям.

Всего, по приблизительным подсчетам, речь идет о 860 миллионах рублей в год. За эти деньги создатели фильмов, музыки и книг, оформившие т.н. глобальную лицензию, готовы отказаться от защиты своих авторских прав и позволить беспрепятственно скачивать свои произведения.

«С одной стороны, сумма вроде бы небольшая, и все ограничения она снимает, но с другой – если вы посмотрите на сам законопроект, он ни в коем случае не касается зарубежного контента. К примеру, тот контент, который я использую, где-то процентов на 90 не является российским. И в целом все это похоже на попытку получить деньги за те, к примеру, фильмы, которые никто не пойдет смотреть в кино», – считает блогер, посол «Живого Журнала» в Пензе Сергей Простов.

По его словам, в качестве антипиратской меры инициатива вряд ли сработает и пока выглядит как «очередная болтовня для привлечения внимания».

«В основном, это пиар-ход для депутатов, чтобы «зазвучать», и чтобы в следующий раз люди хотя бы знали их фамилию. Если речь идет о настоящих законодательных инициативах, имеет смысл ориентироваться на зарубежный опыт. Особых ограничений за рубежом никто не накладывает – вы сможете спокойно покупать контент, если вы считаете это необходимым. Плюс немного более жесткая ответственность за нарушение законодательства. Все те ограничения, которые у нас на сегодняшний день действуют, направлены совсем не на борьбу с пиратством», – считает собеседник.

Блогер, радиоведущий Денис Симонов считает, что введение сбора поддержит не всех правообладателей, а только узкий круг заинтересованных лиц и организаций.

«[В законопроекте] есть позитивные моменты, на которые делается ставка. Но я боюсь, что те положительные вещи из-за нашей неразберихи станут бесполезной тратой денег интернет-пользователей. Как человек, связанный с радио, могу сказать, что те отчеты, которые мы готовим для РСП – это чисто бумажная, бесполезная работа», – отметил Денис Симонов.

Собеседник напомнил, что подобные инициативы уже выдвигались в Европе и закончились неудачей.

«В Венгрии «налог на интернет» вызвал бурю возмущения у людей, которые вышли на улицу, и налог был отменен. Мягко говоря, для России и для того политического строя, который представляют депутаты, высказавшиеся в пользу этих нововведений, это может оказаться скорее минусом, а не плюсом. Все-таки показатель хорошего творчества в интернете – это до сих пор количество бесплатных скачиваний», – сказал Денис Симонов.

Негативно к идее введения сбора отнесся и другой пензенский блогер, Антон Купрюшин.

«Мне кажется, с тем же успехом можно ввести налог на воздух, на речь, на мысли, на образование, на размножение. И цель – получить бабло – успешно будет достигнута. Поэтому, какая разница, как ее назвать. Все мероприятия в области поправок [в антипиратское законодательство] я оцениваю крайне негативно. У нас дорог нет, образование развалено, медицина на нижайшем уровне, коррупция, а Государственная Дума занимается тем, чем заниматься легко – запрещает», – сказал Антон Купрюшин.

Несмотря на то, что в Минкультуры РФ называют приблизительные сроки принятия законопроекта, его судьба все же очень неопределенна. Резко против него выступил замглавы Минкомсвязи РФ Алексей Волин, назвавший в интервью ТАСС всю его концепцию порочной. Негативные отзывы поступили от комитета по информационной политике Госдумы, из Роскомнадзора и от ряда крупных интернет-провайдеров, которые озвучили, пожалуй, главное сомнение интернет-сообщества – сомнение в том, что реализовать проект в принципе возможно.


Реклама

Хотите увеличить свои продажи на сайте? Повысить доход и посещаемость вашего интернет ресурса? Social Hunters сделает всё в лучшем виде. Предлагаем вам эффективное продвижение в социальных сетях, разработку приложений, E-MAIL рассылку и многое другое! Детали смотрите на сайте www.socialhunters.by.

Читайте также:
В правительстве Пензенской области состоится оперативное совещание
18:13
В Пензе на ул. Кронштадтской произошло ДТП
17:10
Новости СМИ2

Эксклюзив

×
Телеканал Экспресс
Радио Экспресс