В Пензе рекламное агентство уличено в «неосновательном обогащении»

Согласно материалам дела, МУ «Рекламная служба города Пензы» и агентство заключили договор о размещении и эксплуатации рекламных щитов на муниципальной собственности. Щитовая конструкция площадью 36 кв.м должна была быть установлена на ул. Мира, 11 с 17 июня 2008 года по 17 июня 2013 года.

Плата за размещение рекламной конструкции - 81 000 руб.

При прекращении действия договора агентство должно было в определенные сроки демонтировать конструкцию и привести рекламное место в первоначальное состояние.

«По истечении срока действия договора МКУ «Рекламная служба города Пензы» проведена проверка, в ходе которой выявлен факт самовольного размещения ООО «Титул Плюс» рекламной конструкции в виде отдельно стоящей щитовой конструкции, расположенной по адресу: г.Пенза, ул.Мира, 11», - говорится в решении арбитражного суда.

Администрация Пензы за нарушение выдала предписание. В соответствии с ним агентству в течение 30 календарных дней надлежало «демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию». Но предписание компания не исполнила.

«Требование о взыскании неосновательного обогащения истец мотивировал тем, что ответчик использовал рекламную конструкцию после истечения срока действия разрешительной документации, оплату за использование рекламного места не производил, то есть имеет место неосновательное обогащение», - отмечают в суде.

В связи с этим суд постановил взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу администрации Пензы 47 407 руб. 21 коп., в т.ч. 44 788 руб. 07 коп. – неосновательное обогащение, 2 619 руб. 14 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Также суд постановил взыскать с компании в доход федерального бюджета государственную пошлину - 2000 руб.

Рекламное агентство имеет право обжаловать решение суда.