print_r(EVAL)
Class: None | Type: Unknow | Function: eval
File: /var/www/www-root/data/www/penza-press.ru/functions/func.common.php(147) : eval()'d code line 37
Array
(
    [temp] => +23
    [weatherType] => ясно
    [image] => https://yastatic.net/weather/i/icons/blueye/24/skc_n.png
)
Погода
ясно
+23 оС

$ 73 р

€ 86 р

20:17
05.08.2020г.
В Пензе у застройщика отсудили 127 тыс. руб. за некачественную работу

В Пензе у застройщика отсудили 127 тыс. руб. за некачественную работу

В Пензе у строительной компании отсудили более 127 тысяч рублей за нарушение технологии выполнения строительно-монтажных работ в процессе строительства и отделки квартиры.

По словам истицы, в августе 2013 года она заключила со строительной компанией договор о покупке однокомнатной квартиры в 12-этажном доме. Женщина внесла всю стоимость – один миллион рублей, однако застройщик сдал жилье со множественными строительными недостатками.

Истица сначала обратилась с претензией в строительную компанию, но ее проигнорировали. Тогда женщина подала в суд на застройщика, попросив взыскать с него деньги в счет уменьшения цены договора, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы, сообщает пресс-служба облсуда. Ответчик с требованиями не согласился.

Суд установил, что стены в квартире оклеены неправильно, окна и двери балкона загрязнены монтажной пеной, краской и шпаклевкой, запорные устройства окон на лоджии установлены с нарушениями, потолок в гостиной и коридоре, дверные откосы – неровные, а окрашенные поверхности имеют наплывы, трещины, разнотонность.

По оценкам экспертов, выявленные недостатки не делают объект непригодным для предусмотренного договором использования, они устранимы. Также установили, что все дефекты носят производственный характер, они появились не в результате эксплуатации собственником.

Суд постановил взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков – 41992 рубля, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение требований потребителя и юридические расходы – всего на сумму более 127 тысяч рублей.

Застройщик, не согласившись с решением, подал апелляцию в суд, но Пензенский суд оставил ее без удовлетворения.

Читайте также:
В Пензе наградили членов избирательных комиссий региона
17:59
Стали известны имена пензенских депутатов с самым большим доходом за год
17:54
Новости СМИ2

Эксклюзив

×
Телеканал Экспресс
Радио Экспресс