V Съезд строителей Северо-Запада высказался за регионализацию СРО

16.07.2015

Выступая на пятом Съезде строителей Северо-Западного федерального округа, Анна Леонова, руководитель «Строительного Комплекса Вологодчины», поддержала идею децентрализации СРО и развития саморегулирования на уровне регионов. По ее словам, такие процессы помогут эффективно бороться с так называемыми «коммерческими» СРО и продажей допусков к работам.

Инициатива идет из регионов

В своем выступлении госпожа Леонова напомнила присутствующим о том, что 18.05.2015 идея формирования рабочей группы по развитию региональных СРО уже была поддержана Советом НОСТРОЙ. Аналогичная инициатива примерно в то же время прозвучала и со стороны НП «Сахалинское Саморегулируемое объединение строителей». Таким образом, предложение вологодцев не только отражает положение вещей в данной области или Северо-Западном округе в целом, но и выражает потребности СРО в разных регионах России.

Что касается сахалинских саморегулируемых организаций, то их общую позицию выразил в своем выступлении Валерий Мозолевский, руководитель СРО «Сахалинстрой». По его словам, единственный эффективный способ борьбы с недобросовестными СРО – это создание региональных объединений, по одному в каждом федеральном округе. Исключением могут быть только Москва и Санкт-Петербург, где целесообразно учредить несколько СРО, соответственно административным округам этих городов. По мнению господина Мозолевского, такая тактика позволит справиться с продажей допусков межрегиональными саморегулируемыми организациями.

Преимущества регионализации СРО

Говоря о многочисленных преимуществах регионализации саморегулирования, Анна Леонова согласилась и с тем, что пока у этой идеи немало противников. Тем не менее, как подчеркнула она в своем выступлении, только региональные строительные СРО могут обеспечить достаточное качество контроля над своими членами, а значит – не допустить появления на рынке недобросовестных застройщиков.

По мнению госпожи Леоновой, с которым согласилось большинство участников Съезда, безусловное доминирование московских и питерских СРО – это тупиковый путь развития для строительной отрасли в регионах. В этой связи необходимы осмысленные действия участников рынка по созданию независимого института саморегулирования в Северо-Западном и других федеральных округах России.

Еще одной проблемой, на которую указала спикер, является участие членов СРО из регионов в работе советов в Москве и Санкт-Петербурге. В большинстве случаев строительные компании, получив допуски к работам, занимают пассивную позицию по отношению к собственной СРО и не представляют свои интересы в общественных структурах. Такую функцию значительно более эффективно выполняли бы региональные СРО, максимально заинтересованные в развитии строительной отрасли на местном уровне.

Анна Леонова убеждена: именно в регионах должен начаться процесс очищения рынка от «коммерческих» СРО и недобросовестных строительных компаний. На это указывают и положения закона №359-ФЗ, согласно которому саморегулируемые организации могут быть исключены из государственного реестра во внесудебном порядке. В том числе – с учетом позиции координаторов в федеральных округах.

 

Все партнерские новости

На правах рекламы