Пензенская школа олимпийского резерва по водным видам спорта требует провести ремонтные работы в ДВС «Сура», в частности – укрепить фундамент здания и проверить его на возможную просадку.
Иск был подан в 29 января 2016 года в Арбитражный суд города Москвы. В мае дело было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области.
Ответчиками по иску выступают ОАО «Пензгражданпроект» и ОАО «Пензенский трест инженерно-строительных изысканий», которые в качестве субподрядчиков занимались разработкой проектной документации на строительство дворца водного спорта.
Пензенская школа олимпийского резерва по водным видам спортаи правительство Пензенской области как второй истец требуют взыскать с организаций причиненные убытки (сумма в документах суда не уточняется), а также безвозмездно выполнить ряд работ. Среди них – укрепление оснований фундаментов для стабилизации их просадок, строительство железобетонного пояса для усиления несущей способности днища чаши бассейна, а также разработка проектно-сметной документации и работы по мониторингу. В частности, требуется отслеживать динамику развития трещин и несущей способности днища чаши бассейна и возможные просадки фундаментных конструкций.
Директор пензенской школы олимпийского резерва по водным видам спорта Людмила Карпова сообщила ИА «Пенза-Пресс», что, несмотря на выставленные требования, состояние здания не представляет опасности.
«В 2015 году была экспертиза, она подтвердила, что опасности для проведения учебно-тренировочного процесса нет. И, чтобы эта опасность впоследствии не возникла, необходимо произвести определенные ремонтные работы», – подчеркнула Людмила Карпова.
Собеседница уточнила, что они касаются наружного ремонта чаши.
«Если бы трещина была в днище чаши, то тогда бы был потоп», – добавила она.
«Возможно, если бы другой человек был бы руководителем ДВС, он, может быть, и внимания не обратил. Но, как хозяйка своего дома, мне хочется, чтобы всем посетителям было комфортно, уютно, чтобы глаз не мозолила ржавчина, какой-нибудь поломанный витраж», – подчеркнула Людмила Карпова.
Представители «Пензгражданпроекта» и «Пензенского треста инженерно-строительных изысканий» настаивали в суде, что не являются надлежащими ответчиками и просили привлечь к делу подрядчика – ОАО «Тольяттинский проектно-изыскательный институт». Ходатайство было отклонено судом.
Первое судебное заседание по иску пройдет 12 сентября.
Это не первый случай, когда пензенская школа олимпийского резерва по водным видам спорта судится с организациями, работавшими на строительстве ДВС «Сура». В арбитражном суде рассматривается иск бюджетного учреждения и правительства Пензенской области к «Главному управлению № 5» при Спецстрое РФ, которое занималось возведением спортивного объекта. Истцы просят взыскать с ФГУПа 348 тысяч рублей убытков и обязать произвести отделочные работы.
В апреле 2015 года организация требовала от того же ответчика заменить 22 треснувших стеклопакета, но в удовлетворении иска судом было отказано.
«Мы еще судились по крыше – как оказалось, она была сделана не по проекту, в нескольких местах протекала, и внутри стены приходили постепенно в негодность. А у нас всероссийские соревнования проходят – мы такие стены и потолки себе позволить не можем. В июне прошлого года мы выиграли суд по крыше, но подрядчик ни летом, ни осенью к работе не приступил. Мы в прокуратуру писали, в другие инстанции. В этом году рабочие начали ремонт, но сделали всего 6-10%. Мы никакие акты приемки, конечно, не подписывали. Во-первых, мы не правомочны – это должны делать в Спецстрое, а во-вторых, весь дефект по покрытию крыши до сих пор не устранен», – подчеркнула Людмила Карпова.
.jpg)
