В последнее время по российским регионам прокатилась волна скандалов, связанных с деятельностью региональных профсоюзных организаций. Большинство из них связано с продажей недвижимости. Некоторые превратились в уголовные дела, и по ряду из них уже есть приговоры суда.
Продажа санатория имени Кирова в Пензе и неожиданный для многих приход столичного инвестора, готового вложить 100 млн рублей в реконструкцию Дворца водного спорта на ул. Калинина, получили широкий резонанс и стали предметом обсуждения в СМИ. Многие пензенцы отметили про себя, что эти события произошли практически одновременно - с промежутком в несколько месяцев.
Стоит отметить, что продажа профсоюзной недвижимости и привлечение инвесторов для ее реконструкции идет во многих регионах России. Ряд сделок стал причиной громких скандалов и разбирательств.
2016 год начался с двух громких приговоров. 21 января в Хабаровске осудили экс-главу краевого профсоюзного объединения Виктора Корякина и троих руководителей подведомственных ему организаций за мошенничество на 120 млн рублей. По версии следствия, с 2007 по 2010 годы Корякин и подельники распродавали профсоюзную недвижимость по бросовым ценам. Так, особняк дореволюционной постройки в центре Хабаровска и недвижимость санатория «Дружба» ушли за полтора миллиона рублей, тогда как их реальная стоимость составляла 70 миллионов, а семь зданий санатория «Кульдур» в Еврейской автономной области – всего за 70 тысяч вместо 50 миллионов рублей.
Покупателем профсоюзной недвижимости выступала фирма-однодневка, одним из соучредителей которой был Корякин. После того, как мошенники провернули схему, он сложил полномочия профсоюзного лидера. По решению суда, его приговорили к восьми годам лишения свободы условно. Подельники Корякина также были признаны виновными и получили разные сроки. Все выведенное на сторону имущество они согласились вернуть добровольно.
Еще один «долгоиграющий» процесс над профсоюзным лидером возобновится в Архангельске в сентябре этого года. Председателя региональной федерации профсоюзов (теперь уже с приставкой «экс»), депутата областного парламента Александра Савкина задержали в январе 2015 года по подозрению в коммерческом подкупе. По мере того как продвигалось следствие, профсоюзному лидеру вменяли все новые преступления. 22 марта 2016-го суд признал Савкина виновным в мошенничестве в особо крупном размере, коммерческом подкупе, сопряженном с вымогательством, а также злоупотреблением полномочиями.
Как было установлено следствием, с 2012 по 2014 годы Савкин под предлогом благотворительной помощи собрал с подведомственных профсоюзных организаций более 2,7 млн рублей, после чего перечислил их на расчетный счет индивидуального предпринимателя якобы за поставленные продукты для детского лагеря. Кроме того, Савкин заставил председателя профсоюзного спортивного общества под угрозой расторжения договоров аренды оплачивать его депутатскую приемную в городе Онега, на которую он сам не хотел тратить денег. С декабря 2014 года по март 2015 года он получил от директора одного из санаториев, которому угрожал увольнением, порядка 300 тысяч рублей за сохранение должности.
По приговору суда, Савкин получил 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф в три миллиона рублей. Также были осуждены трое его пособников – индивидуальный предприниматель и два главбуха. Бывший профсоюзный лидер вину не признал, подал на апелляцию, и суд, рассмотрев ее, принял резонансное решение: приговор был отменен, а дело направлено на повторное рассмотрение, которое намечено на сентябрь. До этого времени Савкин будет находиться под стражей.
В декабре 2015 года покинул свой пост председатель Федерации профсоюзов Ростовской области Владимир Козлов, занимавший свой пост с 2000 года. По данным «Коммерсанта», на тот момент он проходил свидетелем по уголовному делу о распродаже профсоюзного имущества, фигурантом которого стал экс-главврач санатория «Ростовский» Александр Каменский, занимавший в региональной федерации также должность начальника управления имуществом здравниц. По версии следствия, Каменский за годы своей работы распродал собственность санатория, нанеся здравнице ущерб в миллионы рублей. Сам Каменский утверждал, что все сделки проходили в рамках закона.
В Костроме внимание со стороны общественности к продаже профсоюзного имущества не ослабевает уже несколько лет. В декабре 2015 года представители 12 НКО обратились с письмом к губернатору региона, в котором просили не допустить уничтожения санатория «Костромской» в связи с информацией о якобы проданной доле в 35% акций санатория неназванному юрлицу. Вскоре после этого глава региона потребовал, чтобы здравница продолжила свою работу. В руководстве профсоюзов вместе с тем заявили, что о продаже речи не шло. Речь шла о привлечении инвестора, который позволит сохранить санаторий.
Как сообщают костромские СМИ, ранее вокруг сделок с профсоюзным имуществом в Костроме уже случались скандалы. В 2014 году прокуратура добилась возврата земель санатория имени Ивана Сусанина, которые после перепродажи оказались в частной собственности, хотя входили в состав особо охраняемой природной территории регионального значения. Пока судьба санаторием им. Бородина, «Колос» и «Волга» решается в арбитражном суде, активисты-экологи требуют вернуть распроданные земли государству.
Санатории Кавминвод, которые являются одними из самых доходных профсоюзных объектов в России, тоже оказались в центре скандала. Более 1000 человек подписались в ноябре 2015 года под петицией губернатору Ставропольского края с требованием запретить закрывать действующие бальнеологические лечебницы. Поводом для открытого обращения стала приватизация Пятигорской грязелечебницы, а также Пироговских и Пушкинских ванн и Нижней радоновой лечебницы. После того, как стало известно, что у нее появится новый хозяин, в СМИ все чаще стала муссироваться информация о возможной переориентации объектов в элитные спа-салоны. Общественники, а затем и ставропольские власти обратились к правительству РФ и Владимиру Путину, чтобы не допустить продажи объектов. Но, как позднее заявил министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, ведомство не может влиять на продажу здравниц, так как у него нет прямого воздействия на профсоюзы.
Мы привели лишь несколько примеров того, как распродажа профсоюзного имущества может стать региональным скандалом, а в некоторых случаях выйти на федеральный уровень. Дела в отношении некоторых профсоюзных функционеров возбуждались и ранее – уж очень лакомым куском является доставшаяся профсоюзам собственность, – и очень может быть, что пока не все схемы увода профсоюзной собственности известны правоохранительным органам. Хочется надеяться, что рано или поздно они будут раскрыты, а имущество, принадлежащее профсоюзам, действительно станет собственностью трудящихся, а не отдельных нечистых на руку личностей.
.gif)