Голоса «против»

В основном недовольство пензенцев касается внешнего вида и доступности прохода, а также проезда спецтехники. Некоторые горожане переживают, что во время какого-либо несчастного случая пожарные машины или «скорые» не смогут проехать к дому, у которого есть забор, либо будут дольше объезжать ограждения для того, чтобы пробраться к соседнему, неогороженному зданию. Некоторых не устраивает и то, что их дети не могут играть на новых благоустроенных площадках.

«К примеру, у нашего дома детская площадка не такая новая и нет современных игровых комплексов. Так почему бы детям из более старых домов не сходить поиграть там? Гораздо хуже, когда такой двор преграждает путь до школы. Из-за этого ребятам приходится обходить этот забор, преодолевая полтора километра и более, хотя можно было срезать через дома и сократить расстояние», - поделилась мнением пензячка Марина Тремаскина.

Некоторые же считают, что заборы не особо помогают сберечь имущество и благоустройство вокруг домов.

«Я считаю, что зайти на территорию все равно может любой желающий, например, когда открываются ворота для машин или, к примеру, некоторые пролезают через забор. Слышала о множестве случаев, когда кто-то пробирался через забор и портил благоустройство домов, например, подростки уродовали детские площадки», - отметила Светлана Власова.

Есть и пензенцы, которые категорически против ограждений, они считают, что в современном обществе подобное ни к чему.

«Я еще понимаю, что для того, чтобы отгородить двор от чужих машин, люди делают небольшие парковки специально и ставят шлагбаумы. Это и смотрится нормально, и любые спецмашины могут легко проехать к дому. Да и в такси мамы с маленьким ребенком на руках могут с легкостью сесть, ведь машина приедет прямо к подъезду, не нужно будет идти через весь двор. Мне кажется, заборы нужны только в домах, которые стоят прямо возле дороги, причем там можно поставить не обычные «решетки», а полноценные ограждения, чтобы с проезжей части не летела пыль», - считает Оксана Опекунова.

Многие пензенцы отметили, что заборы не должны быть «натыканы» в каждом доме. По их мнению, эстетичнее, когда огорожен целый жилой комплекс, внутри которого жители могут свободно перемещаться. 

Голоса «за»

Заборы с магнитными ключами и воротами для машин в основном устанавливают в новых домах и чаще всего застройщики ограждают целый жилой комплекс, в состав которого входят несколько зданий, зоны для занятий спортом, места для отдыха и детские площадки. Таким образом они пытаются отгородить облагороженную территорию от вандалов и сделать нахождение жителей на территории безопаснее.

Кроме того, забором пытаются защитить детей от посторонних. В «укрытии» оказываются и машины, так как к транспорту труднее пробраться, чтобы угнать его или повредить. Обеспечение доступа медиков или аварийных служб чаще так или иначе продумывают – либо вход в дом с двух сторон, либо на территории дежурит охранник.

Как правило, система безопасности домов и их жителей не ограничивается только заборами. В большинстве жилых комплексов по всему периметру или даже на территории установлены камеры видеонаблюдения, по которым можно с легкостью найти виновного. Так произошло в одном из дворов в микрорайоне Тепличный. Неизвестный разрисовал фасад дома баллончиком. В итоге его личность установили по камерам, там же было видно, как он перелез через забор.

«Я считаю, что заборы вокруг жилых комплексов нужны, потому что, как правило, это маленький город внутри большого. Со своей облагороженной парковкой, детской площадкой и зоной отдыха. 

Если рядом находятся дворы «без удобств», без заборов никак не обойтись. Потому что, к сожалению, менталитет некоторых наших сограждан таков, что они не привыкли стремиться к лучшему. Как показывает практика, если соседская площадка красивее, ее обязательно нужно испытать на прочность и разломать до состояния своей родной. То же самое касается и парковок. В целом, заборы — это плохо, но пока люди не начнут уважать себя и своих соседей, это единственный способ навести порядок у себя под окнами», - считает житель Пензы Дмитрий Калинин.

Такого же мнения - и жительница города Анна Денисова. Она уже несколько лет живет в новом жилом комплексе с забором и видит в этом множество плюсов.

«Благодаря забору я меньше беспокоюсь за своего сына, который гуляет на улице. У нас ограждение расположено вокруг всего жилого комплекса, детям есть где побегать, а вот на дорогу они выбегают гораздо реже, потому что застройщик все продумал так, что им всегда находится занятие возле дома: есть множество спортивных, детских площадок, зимой заливают каток. Поэтому я совершенно спокойно его отпускаю погулять. Да и все эти площадки в целости и сохранности находятся, потому что дети, живущие в домах, не портят их, они знают этому цену и то, что все сделано для их блага», - предположила пензячка.

Итог

Пензенцы надеются на то, что когда-нибудь в городе будет меньше ограждений. Но этого, по их мнению, можно достигнуть только в том случае, если жители будут бережнее относиться к благоустройству.

Хотелось бы, чтобы принцип «общее значит ничье» не работал в городской среде: местные жители не проходили мимо подростка, который царапает свое имя на лавочке, а делали замечание, возвращались к урне, в которую не попали стаканчиком от кофе, и думали о том, как после них будут выглядеть зоны отдыха.

Наблюдая за новыми городскими пространствами, можно заметить тенденцию к постепенному росту ответственности людей. С одной стороны, можно вспомнить Фонтанную площадь, где на качелях почти сразу появились следы от обуви, площадь Ленина, где уже спустя несколько дней кто-то разрисовал лавочки. С другой стороны, новый парк «Союз» на Западной поляне, который открыли этим летом, держится в том же виде. Жители словно привыкают к хорошим городским пространствам, утоляют голод в благоустройстве и начинают относиться к качественным и новым пространствам спокойно и воспитанно.

Вероятно, со временем заборы действительно уйдут в прошлое. Но пока обществу предстоит стать цивилизованнее и научиться сохранять то, что сделано для всех.