Житель Пензы оспаривал документ, утверждая, что дорога проходит через особо охраняемую природную территорию местного значения «Рекреационная зона Сосновка», где запрещено размещение таких объектов. Он указывал на отклонение от Генерального плана города, отсутствие публичных слушаний и ущерб окружающей среде, включая вырубку зеленых насаждений.

Представители министерства градостроительства и архитектуры региона, администрации Пензы и прокуратуры пояснили, что приказ был принят в рамках полномочий с соблюдением процедуры и не противоречит законодательству. Они отметили, что правовой режим особо охраняемой территории не был окончательно установлен, а строительство дороги улучшит транспортную доступность и нанесет меньший экологический ущерб, чем предусматривалось изначальным планом.

Суд, изучив материалы дела, отказал в удовлетворении иска. Мотивировочная часть решения будет подготовлена в течение десяти рабочих дней.